MaykaWorld
MaykaWorld

'الزنزانات والتنينات' ليس لديها خطط لمراجعة فئة الحارس الخاص بها


ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
'الزنزانات والتنينات' ليس لديها خطط لمراجعة فئة الحارس الخاص بها

كرر أحد المطورين الرئيسيين أنه لا توجد خطط حالية لمراجعة واحدة من أكثر الفئات تعرضًا للانتقاد في لعبة الإصدار الخامس.

يعتقد العديد من عشاق D&D الحاليين أن فئة الحارس هي الأضعف في اللعبة ، بسبب مزيج من القدرات الخاصة بالفئة الضعيفة وناتج الضرر الضعيف. تعتبر الفئة الفرعية للحارس 'Beast Master' هي النسخة الأكثر تعرضًا لانتقادات من الحارس ، لأنها تتطلب من الحارس أن يقضي نشاطه يأمر رفيقه الحيوان بالهجوم على مستويات أقل ، مما يقلل بشكل فعال من قدرته على القيام بأي قدر مناسب من الضرر. رفيق الحيوان أيضًا ليس لديه طريقة للشفاء خارج فترة الراحة الطويلة (أو السحر) ويصل الحد الأقصى لصحة الحيوان إلى 80 ... مما يجعله عرضة للعديد من الهجمات المختلفة على مستويات مختلفة.


ردًا على هذا النقد ، الأبراج المحصنة والتنينات أصدرت فئة 'رينجر المنقح' لاختبار اللعب مرة أخرى في عام 2016. جعل رينجر المنقح بعض القدرات الأساسية للحارس أسهل في الاستخدام وحدد على وجه التحديد كيفية استخدام الحارس لرفيقه الحيواني ، مما أعطى حارسًا للحيوان في المستوى 3 والسماح للحارس تهاجم بسلاحها والحيوان على نفس المنعطف.

على الرغم من أنه ليس رسميًا ، إلا أن العديد من المعجبين فضلوا الحارس المنقح على فئة رينجر الأصلية الموجودة في دليل اللاعب. وتوقع بعض اللاعبين أن يشق Ranger Ranger طريقه في النهاية إلى كتاب D & D الرسمي بحيث يمكن استخدامه في Adventurer`s League وألعاب D&D 'الرسمية' الأخرى.

ومع ذلك ، أثناء مناقشة مواد أخرى لاختبار التشغيل على Twitter في وقت سابق اليوم ، أكد المصمم الرئيسي لقواعد D&D ، جيريمي كروفورد ، أنه لا توجد خطط حالية لاستبدال فئة Ranger الموجودة في دليل اللاعب .


فيما يتعلق بالحارس المنقح ، ذكرت في عام 2017 أنه ليس لدينا أي خطط لإصدار نسخة بديلة من الفصل. لم تتغير هذه الخطة.

يوجد حارس واحد: الحارس الموجود في دليل المشغل. #DnD https://t.co/yDXwgY4uMb


- جيريمي كروفورد (@ JeremyECrawford) 28 يوليو 2018

من المثير للدهشة أن تعليق كروفورد أصبح نقطة الاشتعال لأطنان من نقاشات D & D خلال عطلة نهاية الأسبوع في العديد من المجالس والمنتديات ، حيث ناقش اللاعبون مزايا فئة Ranger الأساسية ويبدو أن المراجعات تجاهلها فريق D&D.

تابع كروفورد من خلال الإشارة أن دليل ماجستير الأبراج المحصنة كان لديه عدة طرق لإضافة فئات إلى رفقاء الحيوانات ، وحتى أنه لاحظ أن اللاعب لا يحتاج إلى أن يكون وحشًا رئيسيًا من أجل الحصول على رفيق حيوان في اللعبة. لذلك - إذا شعر اللاعب أن Beast Master Ranger 'ضعيف جدًا' ، فهناك بعض البدائل حتى يتمكن اللاعبون من الحصول على رفيق الذئب الذي أرادوه في اللعبة.

في النهاية ، من الغريب أن تعليقات كروفورد أثارت الجدل حول الحارس المعدل. ما لم تكن تلعب في لعبة Adventurer`s League ، فإن الأمر متروك في النهاية لـ DM سواء كان يمكنك استخدام قواعد Ranger المنقحة أم لا. يعد التخمير المنزلي شائعًا للغاية في الأبراج المحصنة والتنينات ، وليس هناك ما يمنع الألعاب المنزلية من استخدام Ranger المنقح لمحتوى قلوبهم.


إذن - ما رأيك في فئة الحارس في D&D؟ ضعيف جدًا ، أم أن اللاعبين يبرمون صفقة كبيرة بسبب لا شيء؟ أخبرنا في قسم التعليقات أو أخبرني على Twitter على تضمين التغريدة !